Efectividad de las ondas de choque en comparación con un programa de carrera para tratar el síndrome de estrés tibial medial en una población activa entre 18 y 60 años.

Abstract

RESUMEN: Introducción: Hasta el 35% de las personas activas desarrollan el síndrome de estrés tibial medial (SETM) que consiste en un dolor a lo largo del borde posteromedial de la tibia que aparece durante o después la actividad física. Actualmente no hay mucha evidencia para apoyar una intervención particular para SETM. Objetivos: Este estudio tenía como objetivo investigar y comparar el efecto de la terapia de ondas de choque con un tratamiento de carrera. Para finalmente saber, de las dos intervenciones, cual fue el más efectivo respeto a la disminución del dolor y al tiempo de recuperación total. Metodología: La selección de varios artículos que tratan de la periostitis tibial permitió comparar y probar la efectividad del tratamiento de ondas de choque y de carrera sobre adultos activos entre 18 años y 60 años fue utilizada para analizar y comparar los resultados. Resultados: El dolor fue reducido considerablemente en las dos intervenciones en comparación a sus propios grupos de control. No demostró diferencias estadísticamente significativas en los grupos. Conclusión: Ambos tratamientos, el de ondas de choque y el de carrera muestran efectividad en el hecho de tratar la periostitis tibial. Los dos tienen efectividad respecto al dolor y de cara al tiempo de recuperación total. Pero en vez de las limitaciones del estudio, es difícil poder comparar las dos intervenciones.

ABSTRACT: Introduction: Up to 35% of runners develop medial tibial stress syndrome (MTSS), which consists of pain along the posteromedial edge of the tibia that occurs during or after exercise. Currently there is not much evidence to support a particular intervention for MTSS. Objectives: This study aims to investigate and compare the effect of shock wave therapy for medial tibial stress syndrome to that of running program. To finally know, of the two interventions, which is the most effective regarding the reduction of pain and total recovery time. Methods: The selection of several articles dealing with tibial periostitis allowed comparing and testing the effectiveness of shock wave and running treatment on active adults between 18 years and 60 years it was used to analyze and compare the results. Results: Pain was considerably reduced in both interventions compared to their own control groups. There are no statistically significant differences in the groups. Conclusion: Both shock wave and running treatments are effective in curing tibial periostitis. Both are effective with respect to pain and total recovery time. But instead