Efectivitat del tractament conservador en fisioteràpia vs teràpies invasives en adults de 50 a 70 anys amb ruptura del manegot dels rotadors: revisió bibliogràfica

Abstract

RESUM:Introducció: Aquest estudi pretén analitzar si el tractament conservador en fisioteràpia és un tractament eficaç respecte els tractaments quirúrgics per a persones d’edat avançada per poder-los-hi estalviar el pas pel quiròfan i evitar els efectes adversos del tractament quirúrgic. Metodologia: Els estudis son extrets de les bases de dades científiques fiables com pubmed, pedro, dialnet i sciencedirect i en total s’escullen 6 articles d’assaig clínic de nivell d’evidència II o superior i de pedro ≥ de 5 . En aquests estudis les variables a analitzar son el dolor, la qualitat de vida i el rang articular. Resultats: Els resultats mostren que el total de 445 persones d’una mitja d’edat de 61,54 anys predominant el sexe masculí en un 57,3%, tots els tractaments (conservador, quirúrgic o una barreja dels 2) donen una millora significativa, però no entre tractament conservador i quirúrgic. Conclusions: Les conclusions que extraiem dels resultats són que al no haver-hi una millora significativa entre els grups amb un tractament conservador i els grups en un tractament quirúrgic, no es pot establir un tractament adient, però per altre banda al no haver-hi aquesta millora significativa podem dir que pel fet d’estalviar un tractament quirúrgic en persones d’edat avançada i evitar els afectes adversos de la intervenció quirúrgica, és millor fer un tractament conservador.

ABSTRACT: Introduction: This study aims to analyze whether preservative treatment in physiotherapy is an effective treatment with regard to surgical treatments for elderly people in order to be able to save them through the operating room and to avoid the adverse effects of surgical treatment. Methodology: Studies are extracted from reliable scientific databases such as pubmed, pedro, dialnet and sciencedirect, and in total 6 articles of clinical trials of evidence level II or higher and pedro ≥ 5 are selected. In these studies, the variables to be analyzed are pain, quality of life and articular range. Results: The results show that the total of 445 people with a mean age of 61.54 years predominating male in 57.3%, all treatments (conservative, surgical or a mixture of 2) give a significant improvement, but not between conservative and surgical treatment.

Conclusions: The conclusions that we extract from the results are that when there is no significant improvement between the groups with a conservative treatment and the groups in a surgical treatment, a suitable treatment can not be established, but on the other hand when not having This significant improvement can be said that by avoiding surgical treatment in elderly people and avoiding the adverse effects of surgical intervention, it is better to do a conservative treatment.