Efectividad de las técnicas alternativas de rehabilitación de la marcha en adultos de más de 20 años con amputación del miembro inferior tras una patología vascular o un traumatismo. Revisión bibliográfica

Abstract

RESUMEN: Introducción: La amputación es un tema muy actual con una evolución tecnológica muy rápida. La rehabilitación post-protética tiene una importancia primordial porque será la clave del paciente para recuperar una condición de vida normal. Actualmente, existen protocolos tradicionales y alternativos. Objetivos: Determinar la efectividad de las técnicas alternativas de rehabilitación de la marcha en adultos de más de 20 años con amputación del miembro inferior tras una patología vascular o un traumatismo. Metodología: Se han realizado búsquedas en las bases de datos Pubmed, Pedro, ScienceDirect y Google Scholar respetando criterios de inclusión y exclusión. Resultados: Al realizar estas búsquedas, se han encontrado 8 artículos publicados entre 2014 y 2020 que han permitido hacer un análisis e intentar responder a los objetivos. Al menos 3 artículos estudiaban cada objetivo específico con las mismas herramientas de valoración. Discusión: Después haber analizado los artículos, no se pueden sacar conclusiones significativas debido a una falta de homogeneidad en las muestras y en las herramientas de valoración. También se ha observado que los artículos se limitan a valorar pocas funciones físicas mientras utilizan una visión global de la rehabilitación prostética. Conclusión: Al comparar los diferentes estudios, no se puede afirmar que una técnica es más efectiva que las otras, sino que cada una tiene sus calidades y sus efectos específicos. Todas pueden ser utilizadas solas o combinadas, como herramientas de tratamiento.

ABSTRACT: Introduction: Amputation is a very current issue with a very rapid technological evolution for about 10 years. Post-prosthetic rehabilitation is of primary importance because the more effective it will be, the more the patient will be able to recover normal living conditions. In this sense, there are traditional protocols and alternative protocols. Objectives: To determine the effectiveness of alternative gait rehabilitation techniques in adults over 20 years with lower limb amputation after vascular pathology or trauma. Methodology: Pubmed, Pedro, ScienceDirect and Google Scholar databases were searched respecting inclusion and exclusion criteria. Results: When conducting these searches, 8 articles published between 2014 and 2020 have been taken that have allowed an analysis to be carried out and an attempt to respond to the problem. Discussion: After having analysed the 8 articles, strict conclusions cannot be drawn due to a lack of homogeneity in the samples, and due to the assessment tools. Also, the vision of the articles is limited to testing few physical functions while using a global vision of prosthetic rehabilitation. Conclusion: When comparing the different studies, it cannot be said that one technique is better than the others, but that each one has its strengths and its specific effects. They can be used as treatment tools and combine different guidelines described in the studies.