Efectividad de la punción seca para el tratamiento de los pacientes con dolores en la región cervical

Abstract

Introducción: El síndrome de dolor miofascial desencadena puntos gatillo implica- dos en los dolores crónicos de cuello. La punción seca es una técnica usada en la práctica clínica para el tratamiento de los puntos miofasciales. Objetivo: Determinar la efectividad de la punción seca para el tratamiento de pa- cientes con dolores crónicos de cuello. Metodología: Se buscaron evidencias científicas en las bases de datos de Pubmed y de Cochrane. Resultados: Las variables que se han estudiado son: la intensidad de dolor a la presión (VAS y NRS), umbral de dolor a la presión (PPT), rango de movimiento cer- vical (ROM) y la funcionalidad (NDI, NQP y PCS). En mayor parte se observaron mejoras significativas a nivel de todas las variables en los pacientes tratado por pun- ción seca a corto y medio plazo. El tratamiento de punción seca tuvo mejor en los grupos de control tratado por estiramientos pasivos en todas las variables. En cuanto a la comparación con los grupos de compresión isquémica, la punción seca resultó superior excepto en algunas ocasiones. Discusión: Los resultados sugieren que la punción seca podría ser un tratamiento interesante para tratar los pacientes con dolores crónicos de cuello. Conclusión: El desarrollo de la evidencia científica sobre el efecto de la punción es importante para confirmar el beneficio de este tratamiento en la práctica clínica para pacientes con dolores crónicos de cuello.

Background: Myofascial pain syndrome is associated with the rise of trigger points that are implicated in chronic neck pain. Dry needling is a technique used in clinical practice for the treatment of trigger points. Objective: To determinate the efficacy of dry needling treatment for patients with chronic neck pain. Methods: Scientific evidence were searched from Pubmed and Cochrane database. Results: The variables studied were: Intensity of patient pain (VAS and NRS), pres- sure pain threshold (PPT), cervical range of motion (ROM) and the functionality (NDI, NQP, PCS). In the major parts of studies, a significant improvement was found of dry needling treatment in all variables in the short and medium terms. In most part dry needling treatment was found superior in every variable to the control groups treated with passive stretching. About the comparation with the ischemic compression con- trol groups, dry needling was not found to be superior except for some cases. Discussion: The results suggested that dry needling could be an interesting treat- ment for patient’s chronic neck pain. Conclusion: The development of the scientific evidence about dry needling effect is important to confirm the benefic outcomes of this treatment for patients with chronic neck pain.