Efectividad del método McKenzie en comparación con otras técnicas activas de fisioterapia para tratar pacientes adultos que sufren de lumbalgia crónica inespecífica : Revisión bibliogràfica

Abstract

RESUM: Introducción: La lumbalgia crónica inespecífica (LCI) es una de las razones más comunes que impide la buena realización de las actividades de la vida diaria y del trabajo. Tiene un alto coste y una alta prevalencia en los países industrializados. Objetivo: El objetivo de este trabajo es determinar la efectividad del método McKenzie en comparación con las técnicas activas en pacientes adultos en el tratamiento de la LCI. Metodología: Se utilizaron las bases de datos Medline, PEDro, Cochrane, Kinedoc, Science Direct, el buscador Google Scholar. Los criterios de inclusión fueron los ensayos clínicos aleatorios encontrados que hablaban de población afectada por lumbalgia inespecífica (LI) desde por lo menos 3 meses de duración, y que compararon el método McKenzie con otras técnicas activas. Se excluyeron los documentos que no trataron exclusivamente de LCI y los estudios con menos de 30 sujetos analizados. Resultados: Se encontraron un total de 8 artículos que cumplieron los criterios de inclusión y exclusión definidos. Discusión: Todos los estudios mejoran significativamente el dolor y la función en los grupos que utilizaron el método McKenzie, y el rango articular (ROM) mejora significativamente en 2 estudios sobre 4. Cuando se compara McKenzie con otra técnica, la mejora no resulta significativamente mayor en todos los estudios. Conclusión: En conclusión, se constata la dificultad para encontrar información de calidad en la bibliografía actual sobre el uso del método McKenzie en el caso de LCI. En ella se observó, de manera general, una disminución del dolor, una mejora de la función.

ABSTRACT: Introduction: Chronic low back pain is one of the commonest causes for disablement in daily activities and at work. It has a high cost and high prevalence in industrialized countries. Purpose: The purpose of this work is to determine the effectivity of the McKenzie method applied on adult patients as a physiotherapy treatment for chronic low back pain (LBP). Methodology: The databases Medline, PEDro, Cochrane, Kinedoc, Science Direct, the searcher Google Scholar and the social network Researchgate were used for this search. The inclusion criteria were: randomized controlled trials on population affected by LBP with 3-month duration, and McKenzie method as a conservative treatment. Documents dealing not exclusively with CLBP and those analyzing less than 30 patients were excluded. Results: A total of 8 articles satisfying the criteria of inclusion and exclusion were found. Discussion: All studies significantly improved pain and function in McKenzie groups, and 2 studies of 4 than evaluate ROM improved significantly too. When it compares McKenzie with other active technique, it not appears that McKenzie gets better results in all the studies. Conclusion: In conclusion, it’s difficult to found information of quality about the McKenzie method on CLBP. In the literature founded, a decrease in pain and an improvement in function were generally observed.