Abordaje fisioterapéutico en pacientes con lumbalgia crónica inespecífica. Estudio sobre guías de práctica clínica.

Abstract

RESUM: Marco teórico: La lumbalgia crónica inespecífica es uno de los problemas más prevalentes y con mayores costes económicos sanitarios en la sociedad actual. Se trata de una disfunción multifactorial que causa grandes limitaciones funcionales y repercusiones en el ámbito psico-social de las personas. El objetivo general de estudio es explicar el grado de seguimiento de los fisioterapeutas en las recomendaciones de la guía de práctica clínica en pacientes afectados de lumbalgia crónica inespecífica. Metodología: Estudio mixto de investigación cualitativa y cuantitativa, desde una perspectiva fenomenológica descriptiva. Los participantes son fisioterapeutas con dos años de experiencia laboral tratando lumbalgias crónicas inespecíficas en mutuas y pacientes de 20 a 60 años diagnosticados de lumbalgia crónica inespecífica que hayan finalizado el tratamiento fisioterapéutico en mutuas. Se ha realizado un muestreo no probalistico e intencional, ya que seleccionan a los participantes de forma no aleatoria ni al azar. La Técnica de recogida de datos ha sido las entrevistas. Resultados: El abordaje fisioterapéutico de la lumbalgia crónica inespecífica según la guía práctica clínica ha demostrado ser efectivo en las sesiones de pedagogía sobre el afrontamiento del dolor, recomendaciones ergonómicas y pedagogía del movimiento. Sin embargo los resultados obtenidos de las entrevistas sobre los demás objetivos estudiados no concuerdan con lo que dice la guía práctica clínica de referencia y la evidencia científica. Discusión: Se da explicación de las discrepancias y similitudes de la actuación fisioterapéutica en relación con la guía práctica clínica. Conclusiones: Observación de que la mayoría de los fisioterapeutas entrevistados no siguen la guía práctica de referencia.

ABSTRACT: Theoretical framework: Unspecific chronic lumbalgia is one of the most frequent problems and its sanitary economical costs are pretty high in this day and age. It is a multifactorial dysfunction which causes enormous functional limitations and it has psycho-social consequences. The main aim of this study is explaining the physiotherapists’ amount of tracking in the practical guide recommendations in those patients who are affected by unspecific chronic lumbalgia. Methodology: blending study which combine qualitative and quantitative research from a descriptive phenomenologic perspective. Participants are physiotherapists with at least two years of experience treating unspecific chronic lumbalgia in mutual insurance companies and 20 to 60 years old patients previously diagnosed with unspecific chronic lumbalgia and whose treatment in mutual insurance companies has been finished. Non-probabilistic and intentional sampling has been carried out since the participants have been selected by a not random system. The collection dates technique has been an interview. Results: According to the clinical practical guide, the physiotherapeutic approach of unspecific chronic lumbalgia has proved to be effective in the pedagogic sessions about confrontation of pain, ergonomic recommendations and pedagogy of movement. Nonetheless, there is no concordance among the results that have been obtained and the clinical practical guide and the scientific evidence. Discussion: discrepancies and similarities of physiotherapeutic action related to the reference practical guide is given. Conclusions: It has been observed that the vast majority of physiotherapist who were interviewed did not follow the reference practical guide.